【契約的に可能か?】尾田「集英社やめるわ。自分で小さい出版社作る」

スポンサーリンク
尾田「ワンピースは3ヶ月毎に単行本のみ出版していくからよろしくな」

こういうの契約的に出来ないん?

2:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:04:42ID:4rB

知らんけどワンピは集英社のもんやないの?

3:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:04:48ID:XeA

ワンピの権利は集英社持ちなんやないの?

4:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:04:49ID:ssQ

馬鹿かな?

5:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:06:44ID:7Hi

集英社に著作権の少なくとも一部が帰属する契約になってるだろうし
競業避止義務もあるかもしれないので
たぶん違約金発生する

13:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:06ID:j4W

>>5
そう言う話じゃないのわかってるけど尾田なら楽に払えそう

6:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:08:14ID:Wd0

出版社に著作隣接権なんかないんじゃないの?あるんか?

10:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:09:50ID:EP6

>>6
何のための○○先生の作品が読めるのはジャンプだけ!があるんや…

15:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:42ID:Wd0

>>10
そら出版権は今は集英社にあるけど、半年もやめればそれはなくなるんちゃうの?

19:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:12:08ID:XeA

>>15
やめるってなんだよ

20:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:13:21ID:Wd0

>>19
集英社との契約をやめれば

25:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:15:27ID:XeA

>>20
ワンピも消滅するがよろしいか?

26:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:16:13ID:Wd0

>>25
ワンピースの著作権は尾田にあるに決まってるからそれは消滅するはずないやろ

29:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:17:18ID:XeA

>>26
他で書けない契約あるに決まってるやろ
ジャンプやめただけじゃワンピを自由にできんぞ

35:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:19:07ID:Wd0

>>29
大変やな

28:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:16:49ID:7Hi

>>20
契約の中身知ってるわけやないけど
譲渡した権利を取り戻すには
新しい契約を締結する必要があるで

8:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:09:25ID:JAt

頭悪そう

9:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:09:47ID:XeA

そんな自由にやれるならとっくにそうするやろな

11:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:10:09ID:bRX

持ちこんだ時点で

12:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:10:56ID:xZl

てか今そこまでジャンプはワンピースにおんぶ抱っこか?

16:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:46ID:XeA

>>12
掲載順は上だが正直つまらん

18:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:57ID:zjJ

>>12
ワンピース休載するとジャンプだだ余りするやん

14:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:11ID:2rW

空知「集英社は893」

53:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)15:46:39ID:YQY

>>14
編集者だか編集長に健康より原稿!って言われたんやっけ

17:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:11:51ID:ssQ

漫画家は労働者であって
出版社が主人なんやで
せやから作品の権利は基本的に出版社が持つ

それに勝手に独立なんかしたら
信用失ってどこでも描けなくなる

22:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:14:05ID:Wd0

>>17
出版社が持つのは出版権で著作隣接権はもっとらんのちゃうん?
著作隣接権ないなら理論的には可能な気がしたけど、もつんのかな?

21:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:13:31ID:wj8

集英社も尾田で儲けさせてもらってるし
尾田もジャンプの知名度やノウハウ、持ってるコネクションで得してるんちゃうんか
面倒な諸問題を肩代わりしてもらって、漫画に専念できるんやし

24:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:15:17ID:qZf

出版する権利は出版社にあるはずやで
やから、作者が勝手に電子書籍にしたりも出来んはず
鈴木みその漫画でそこら辺を詳しく描いてた

27:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:16:33ID:Wd0

著作隣接権が集英社にあるのかどうかが気になっただけや

30:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:17:18ID:ssQ

勉強し直しな。

31:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:17:47ID:t5n

あれだけでかい作品なんやからガチガチやろ

32:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:17:51ID:EP6

聖闘士星矢はどうやって続編だせれたんやっけ?

37:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:19:33ID:qZf

>>32
契約期間が終わったとかやないの
北斗の拳とかも他誌で続編始めたのは連載終了してからだいぶ経ってからやし

38:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:20:20ID:wj8

>>32
あれは別に喧嘩したわけじゃないみたいやな
秋田書店でジャンプ時代の宣伝もしてたみたいやし

33:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:18:03ID:doB

ワンピース終わらせてから独立してタイトルだけかえて続編はできるんか?

34:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:18:24ID:G1j

尾田「単行本は300円、置いてくれる本屋には売上の33%あげるで」

これでどこの本屋もおくやろ

36:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:19:13ID:5Sr

尾田の契約がどうなってるか別として
西原理恵子は竹書房とすったもんだあって版権引き上げたね

コアミックスの旧ジャンプ系作家はどうなんやろ
パチンコパチスロ北斗の拳なんかは
デモ画面に作者と集英社が並んでたきがするけど

39:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:21:08ID:G1j

>>36
なんや、結局イッチのはやろうと思えばできるんか?やらないだけで

43:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:24:32ID:5Sr

>>39
ただ実際やろうとしやら
出版者としてのノウハウと物流にのせたり
印刷屋探したり難しい

コミックバンチ立ち上げるときに結局新潮社の手を借りたのはそういうことだっ当時のどきゅめんとでやってたで

40:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:21:32ID:EP6

個人的に一番の著作権的なぞはスクエニガンガンからお家騒動でマックガーデン行ったひとたちやな

41:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:22:21ID:ssQ

今はいくらか緩くなったか
ジャンプは連載に集中させるためと言って
現役の連載漫画家がヨソで連載することを禁じてたのよ
つまりはそーいうとこなの

42:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:24:11ID:wVn

てかジャンプ編集と尾田って仲悪いんか

44:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:27:50ID:Tlv

そもそも尾田になんのメリットもないやん

48:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:43:05ID:HyR

>>44
話を自分の好きに決められる、終わらせられる

45:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:32:22ID:XZf

会社の人間からチヤホヤされるのええやん

46:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:33:53ID:qLI

雷句誠「」

47:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:40:29ID:1F5

関連商品の問題もあるからなぁ
OKのサインはあるだろうけど集英社がメインになってやってるだろうしな
ドラゴンボールですら話の節目に終わらせられずにずっと続けてた事考えると
無理やろなと思う

49:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:45:14ID:6Yo

ワンピース終了後の別作品ならまだイケそう

50:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)14:45:55ID:10E

ハンターハンターなんかは不定期連載になっとるしネット連載でマイペースのがいい気がする
ジャンプの売り上げにかなり寄与するからそんなことは起こらんやろけど

51:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)15:24:58ID:qqj

出版社に著作権が無いのであれば編集側がブチギレさせて雷句が抜けた後に文庫版ガッシュを出せるワケが無いやろダアホ

52:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)15:28:25ID:z4W

>>51
どゆこと?

54:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)15:51:25ID:qqj

>>52
小学館→著作権無し
雷句→著作権有り

仮にこの状態で作ったガッシュベルがあるとしたら、編集に対して敵意すら持つ雷句が文庫版を出させる事はしない

だが、現実ではガッシュベルの文庫版を雷句がサンデー抜けてから販売しているので逆説的にサンデーは版権を持っている
という証明の話や

57:名無しさん@おーぷん2016/11/04(金)15:58:23ID:XZf

雷句と小学館は和解したんやないか?